大泽乡起义后局势复杂，陈胜为啥定要除吴广？司马迁一语道破

在公元前209年的七月某日清晨，日头已经高悬，秦朝的第二位皇帝胡亥，依旧沉浸在阿房宫的温暖被窝中，紧抱着容貌秀丽的姬妾沉睡。

突然，外面响起敲门声。

接着，赵高慌慌张张前来报告：“陛下，大事不好了！”

“什么事，如此慌张？坏了寡人的好事。”

“皇上，陈胜、吴广在大泽乡（今安徽宿州的西南边）造反了！”

“陈胜是哪个地方的将军？”

“他们……他们是去守边的壮丁。”赵高结结巴巴地说。

壮丁起事？这有何难，只需派遣一千精兵，便能轻易将其剿灭。胡亥如此轻描淡写地回应。

没等赵高再说什么，胡亥又钻到了被窝，继续睡觉做美梦去了。

胡亥所言确实在理，彼时的起义军不过寥寥数百，形同一盘散沙。再者，秦朝对兵器的管控极为严苛，起义的农民手中仅握着锄头与铁锹，宛如微不足道的小泥鳅，根本无法掀起滔天巨浪。

无人知晓，微小的火花竟能引发熊熊烈焰，他们的反抗之举，实际上掀开了秦朝末年农民起义的序幕，宛如揭开了一座火山之盖，民众的愤怒如同岩浆般汹涌喷薄。

短短一年的时间,起义军就从一开始的数百人发展到几十万人。

愤怒的烈焰中，强大的秦朝政权如同易碎的纸制神殿，突然崩塌，四周一片狼藉。

尽管起义的火焰在各地熊熊燃烧，但陈胜吴广的反抗行动却如同流星划过夜空，短暂而急促，最终黯然收场，以失败收尾，将舞台的中心位置留给了项羽与刘邦等人。

那高呼“王侯将相难道天生就是贵族吗”的英勇之士，宛如划破漆黑夜幕的流星，虽曾绽放出璀璨的光辉，却转瞬即逝，悄然无声。

之所以出现这种情况，固然与秦朝的严厉打压密切相关。然而，这还与陈胜自身的才能有着直接的联系。

他缺乏宽广的胸怀，不擅长合理使用人才，这使得起义军内部陷入分裂，也是起义迅速走向失败的重要因素之一。

秦朝，作为我国历史上首个实现全国统一的朝代，其国力之强盛毋庸置疑。众多六国英才涌现，其军队的战斗力亦十分卓越，这些国家均未能幸免于秦军的铁骑之下，纷纷败北。

魏武卒的名号，技击之士的威名，在秦国的强大军队面前，都显得毫无抵抗力。

昔日，秦军所向无敌，攻无不克，犹如卷席般横扫千军，令六国军队闻风丧胆。

然而，秦始皇宛如一头凶猛的怪兽，一旦登基便开始了疯狂的行径，他残暴地杀害知识分子，严厉打压异己，对普通百姓横征暴敛，不惜耗费民力财力，大肆进行世纪级的工程建设。

先辈栽树，后人得以乘凉，先辈作恶，后人承受恶果；秦始皇的暴政最终使胡亥尝到了苦涩的滋味。

秦二世登基之后，他所面临的局面是天下百姓对秦朝的统治已经深恶痛绝，民众的愤怒情绪如同堆积的火焰，四处弥漫着紧张气氛，仿佛只需一丁点火星，便可能引发全面爆发。

依照历史发展的惯例，若前朝君主过于仁爱，那么其继任者往往需展现出一定的残暴；而若前朝君主以铁血手段著称，那么继任者则需伪装成一位仁德的君主。

胡亥继位后，理应注重休养生息，停止对民众的过度征敛，如此一来，必能缓解社会矛盾，赢得民心，从而确保秦朝的稳定与传承。

然而，秦二世本身并无才干，朝政大权落入赵高之手，不仅未有所改变，反而愈发恶化，持续加剧民众的负担，加剧了官民之间的矛盾。

如此这般，秦王朝不出事就奇了怪了。

陈胜，起义军的领袖，原本出身寒微，他曾是河南商水（古称阳城）的一名普通农夫，在年少时期，他曾担任过雇工，辛勤耕作于田间地头。

吴广，起义军另一位领导者，同样是一位朴实的农民，他的家位于阳夏，即今天的河南太康地区。

从太康至商水，若选择高速公路行驶，距离不超过一百多公里；以县城为参照，这段路程较短；然而，两地周边区域却是彼此毗邻的。

陈胜与吴广的故里相隔并不遥远，他们自幼便是同伴，曾赤裸着身体一同成长。

当陈胜发出“苟富贵，勿相忘”誓言的时候，吴广很可能也在场。

尽管他们只是普通的农民，然而，他们内心充满了刚毅，对于秦朝那残酷的统治，他们定是深恶痛绝。

若据此认为他们怀揣宏伟志向，早已萌生反抗的念头，那便是对他们过于抬高了。

若他们早已蓄谋造反，必然会有周密的计划，绝不会在途中突然改变主意。

那年的七月，陈胜与吴广两位志同道合的兄弟，率领着约九百名壮士，踏上了前往渔阳（现今北京密云地区）的征程，肩负起守护边疆的重任。

实际上，他们此时已崭露头角，不出意外，这对兄弟有望成为未来的军官。

能不能当将军不好说，当个“团长”“旅长”，应该不是问题。

他们并非六国中的贵族阶层，与秦始皇及其子并无深仇大恨，与项梁、项羽亦不相同。

总的来说，他们的前程还是有前景的，根本没有想到过会造反。

若非暴雨倾盆导致行程延误，他们本应按时抵达目的地，并免受严厉的惩罚，他们原本应是恪守法规的良民。

依照秦律规定，若逾期未能按时到达，必将遭受死刑的惩罚，别无他法。

生死无二，行此壮举亦难免一死。如此看来，为何不拼尽全力一试？

对此，有人有不同说法，说陈胜吴广起义是蓄谋已久。

他们分析认为，河南地域曾是楚国的领土范围，而陈胜与吴广曾是项燕的部下，至于这场起义的真正策划者，正是项燕的父亲。

这样推测看似有理，其实不然。

史书记载，陈胜吴广发起起义是在秦二世元年七月，而在此之后，项燕的侄子项梁与项羽也于九月发起了起义，二者之间的时间间隔达到了六十天。

而且这爷俩发动起义的地点在今天的浙江绍兴，两地相距千里。

在没有手机和互联网的年代，他们跟陈胜根本不可能有串联。

这足以说明，陈胜吴广起义很偶然，是被逼的，属于临时起意。

按照常理推测，这数百人显然无法形成气候，无论是装备水平还是战斗力都十分薄弱，在秦朝政府军的强力镇压下，他们注定会迅速溃败。

秦朝的暴政引发了全民的抵制，陈胜吴广的起义如同点燃的导火索，迅速点燃了民众的反抗之火，各地民众纷纷加入抗争，局势瞬间失控，难以控制。

陈胜吴广意外地发现，他们的起义竟然暂时取得了胜利，队伍迅速扩充，规模迅速扩大，不久便增至数万人之众。

陈胜看在眼里喜在心里，随即建立张楚政权，自立为王。

他的挚友吴广被称作“假王”，肩负起指挥西路军的重任，率领部队向秦朝的都城咸阳发起进攻。

陈胜的胞弟陈余，同样在历史舞台上扮演了关键角色，他被授予上将军的职位，肩负起指挥东路主力军的重任。

陈胜自己则留守苑首(今安徽阜阳市颍上县),负责坐镇指挥。

在这个阶段，陈胜与吴广的前景尚算光明。只要他们二人能够齐心协力，实现目标并非全无可能，毕竟朱元璋不也是从农民阶层崛起的吗？

问题是就在这时候，这哥俩之间出现了裂痕。

陈胜本应随军一同行动，毕竟起义事业正在如火如荼地进行中，而刘邦与项羽均选择了并肩作战。

陈胜却在后方指挥，这就影响到了他的威望。

吴广以极大的勇气投身于大泽乡的起义之中，在那场激战中，他挥剑斩杀了负责监察的将领。

同时，吴广对待下属也比较宽厚。

因此，领兵的将领心生一计，认为吴广勇猛善战，应当独立建立自己的势力，自封为王。

吴广在巡视军队时，将领们纷纷跪地，高呼万岁，险些让一场黄袍加身的戏码上演。

吴广一看连忙阻止，说陈胜才是我们的老大，你们可不能乱来。

尽管如此,陈胜得知之后，开始惴惴不安，心生疑虑。

陈胜的亲信田臧策马赶到，气喘吁吁地递给陈胜一颗人头，说道：“吴广贪恋美色，与朝廷军队秘密勾结，已被我们处决。”

陈胜听闻此事后，顿时脸色大变，他责问道：“你竟敢未经本王的准许，擅自采取行动？这实在太过分了！若人人皆效仿你，那还了得？本王定要好好整治你一番。”

尽管如此，陈胜并未对他进行实质性的惩罚，这一点充分表明田臧仅仅是执行者，而真正的幕后策划者另有他人。

如果田臧自作主张杀了吴广，给他一百个胆，也不敢再来见陈胜。

不管怎么说，吴广的被杀成为一个转折，起义军开始走下坡路。

吴广被杀之后，军心开始浮动，进攻咸阳的目标成为泡影。

田臧接替其位，然而在军队中并未获得足够的声望，因此只能采取守势，驻守于荥阳，并暂停了向西方进军的步伐。

这样一来，原本计划逃离的秦二世获得了暂时的喘息之机，同时使得章邯能够率领部队返回东方，却让起义军陷入了极为被动的境地，危险正悬于头顶，形势紧迫。

章邯是秦朝名将，他身经百战，屡建奇功。

此刻，他率领军队从临潼之地发起了猛攻，来势汹汹，无人可挡，田臧根本无法与他抗衡。

两军在荥阳一交锋，田臧便被打败，只撑了一周就失去了襄城。

此战中，田臧自刎殉国，西路军灰飞烟灭,起义军面临严峻考验。

后来的结局我们都知道了，陈胜兵败被杀，黯然离场。

陈胜起义之所以失败，原因众多，然而，其中最为关键的因素无疑是吴广被处决，这一重大失误是他所犯下的。

中国历史上的开国皇帝都是过河拆桥，兔死狗烹。

可是当时刚到桥中心，还没有过河。兔子还在跑，受伤都没有。

换言之，陈胜在事情尚未有任何进展之际，便已对吴广下手，如此一来，还有谁敢再与你并肩作战呢？

伟人曾言，陈胜、吴广犯有两大错误，其一在于违背了“苟富贵，勿相忘”的承诺，其二则在于奖惩措施不当。

太史公司马迁在《史记》中亦有所记载，那些与陈胜共患难、同生死的大将们，他们的结局极为凄凉，多数人因遭受诽谤和诬陷而被处死。

这话一针见血，道出了陈胜失败的根源。

参考资料：《史记·卷四十八·陈涉世家第十八》

《史记·七十列传·张耳陈馀列传》