最近刷到象棋圈直播,古越在镜头前说到最后有点急眼——他直截了当喊话某些人,别再揪着郝继超不放了。老古这话说得实在,他觉得现在整个棋圈环境就那样,要是真干净利落,棋手们个个规规矩矩,那郝继超就算有啥问题也是环境带的,但这话反过来也成立:环境不清净,也不能随便把锅往一个人身上扣。
事儿还得从界面新闻之前那篇报道说起。那会儿文章里隐约提到郝继超可能用软件作弊,依据是他的对手柳大华。柳大华自己讲,他用了军用设备,比赛中清楚听见“卒五平四”的声音。这话乍一听挺玄乎,可细琢磨——军用设备能精准捕捉棋子落子声?就算真听见了,就能断定是软件提示?这里头的弯弯绕绕,明眼人都能看出来,这不过是柳大华单方面说的,官方没下结论,司法也没定调,说白了就是“没实锤”。
反观另一件事儿倒挺清楚:柳大华的徒弟万科,早几年就被实锤用软件作弊了。当时圈里闹得沸沸扬扬,最后直接禁赛处理。你说同样是“作弊”,一个被反复讨论却没结果,一个铁证如山就被处理了,这事儿咋就这么不平衡?
咱就说棋迷们看比赛图个啥?不就图个公平公正,看俩棋手真刀真枪拼本事嘛。要是总有人拿“可能”“听说”这种词儿攻击棋手,这棋圈还有个消停?郝继超是拿过不少冠军的老棋手,下过的棋局能堆成山,就因为几句没根据的猜测就被揪着骂,换谁受得了?
古越说得在理,棋圈环境是大家的。要是大家都规规矩矩下棋,谁作弊谁被抓,该罚罚该通报通报,谁也挑不出毛病。可现在的问题是,网上总有些“热心人”,也不管有没有证据,先骂为敬。你说这是替天行道?我看更像瞎起哄——真要有本事,不如盯着官方调查结果,等实锤了再骂也不迟。
就说万科那事儿,要是当初没人扒拉线索,没人追问,是不是也得这么稀里糊涂过去?反过来,郝继超的事儿要是查下来真没问题,那些骂人的话是不是该收回去?棋手也是人,名誉这东西,砸了容易捡回来难。
现在的问题不是“郝继超到底有没有作弊”,是网上这股“宁可信其有”的风气太吓人。咱们普通人看个热闹也就算了,可有些账号带节奏、煽情绪,这就有点过了。古越这次站出来说话,其实就是想给郝继超说句公道话——哪怕他不是完美的,也不能随便扣帽子。
说到底,棋圈要健康发展,得靠规矩说话,靠证据说话。官方该查的查,该公示的公示;棋迷们该等的等,该理性的理性。别让“听说”“可能”成了伤人的刀子,也别让老棋手们寒了心。
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!