泽连斯基称“没有完全失控即为胜利”，并提及“韩国方案”

泽连斯基在接受美国广播公司采访时说过，“只要乌克兰的土地还没有全部被俄罗斯控制，对我们来说就是胜利。”他还说，“普京想要彻底占领乌克兰，只有实现这个目标他才算赢。如果没达到这个目标，那胜利其实是我们的。”想一想，这样的说法合理吗？我觉得头脑清醒点的人都不太会相信。

到目前为止，乌克兰已经失去了五分之一的领土。战斗进行到现在，乌克兰方面已经有170多万人丧生，受伤的人数更是远远超过死者，至少是死亡人数的两倍左右。要是这场战争还不停止，继续打下去，乌克兰的土地会被进一步夺走，伤亡也会不断增加，而且这种局面基本无法逆转。

可泽连斯基竟然说“只要乌克兰的土地没有全部被俄罗斯控制，那对乌克兰来说就是胜利”，难道这就是他评判乌克兰是否取得胜利的唯一标准吗？

照这个标准，不管乌克兰第聂伯河左岸那片大约25万平方公里的土地都被俄罗斯拿走了，乌克兰变成了两半，可在泽连斯基看来，只要普京没把整个乌克兰全都占领，那就算是胜利。这么看，居然还有人说俄罗斯输了战，这是挺奇怪的吧？

咱们不妨想想，这样的总统能带领国家稳定发展、走上正轨吗？反而让乌克兰老百姓陷入不幸。也难怪普京明明有很多机会，手段也多样，却一直没有对泽连斯基“动手”搞“斩首”行动。即使泽连斯基多次对他本人采取“斩首”行动，比如袭击克里姆林宫、击中他的座机等，普京也一直没有对他出手，其根本原因也就很清楚：留着这样一个除了演戏和煽情啥也不懂的政治新手，反倒好对付。如果换成一个懂得政治、经济和军事谋略，且经验丰富的领袖当乌克兰总统，才是真正让普京头疼的事。

消息称，法国总统马克龙宣布26个国家承诺为乌克兰提供安全保障的计划后，俄罗斯方面立即坚决拒绝了这个提议。紧接着，乌克兰总统泽连斯基也提出了一个“韩国模式”的方案，希望用这种方式来应对俄乌冲突。

泽连斯基提到的“韩国模式”指的就是韩国在战后没有签署正式和平协议，但依然实现了经济的快速增长。日前，他在接受法国《观点》周刊专访时说，韩国当时的发展路线启示乌克兰也可以试试。泽连斯基觉得要走这条“韩国式”的发展路子，关键还是得靠美军提供军事援助。

简单来讲，泽连斯基说的这个“韩国模式”，主要有下面这四个关键点：

第一点，就像当年划定“三八线”那样，先画出一条用来停火的界限，然后和俄罗斯签一份只是暂时停火的协议，而不是那种宣布战争完全结束的终战协定。

第二点就是，美国得派出大量军队长期驻扎在乌克兰，为乌克兰的安全提供持续的保障。

第三点就是，乌克兰需要像韩国一样配备像爱国者导弹这样的让人安心、可靠的安全防御系统。

第四点，韩国依靠美军的支持，打造了一套强大的防空体系，同时经济也迎来了快车般的增长，乌克兰也希望能按照这个模式来发展。

看完之后，我忍不住感叹，原来泽连斯基这演员出身的，可能只是简单浏览了一下世界战争史的知识，稍微了解一点皮毛，就把韩国当作乌克兰的“榜样”来模仿。

他似乎以为，美国就应该像朝鲜战争时那样，领导16国联合国军进入朝鲜半岛支援韩国，为韩国而战。而实际上，他没注意到，马克龙提出的“26国联军”是在俄乌停火之后才会派遣的，但他连这点都搞不清楚。

可以看出，泽连斯基的心理状态出现了很大的问题，明显存在严重的“自我心理暗示”现象。到这个时候，他还在期待美国引领北约军队出面参战，来保护乌克兰，这其实是他陷入绝境后的一种幻想。

这真可以算作乌克兰的一场苦难！保持在美西方和俄罗斯之间的中立状态不挺好吗？非得推动加入北约的步伐，这反而带来了巨大的灾难，结果却没有获得北约的保护。不得不说，泽连斯基绝对算不上什么“乌克兰民族英雄”，反倒是乌克兰历史上最大的罪人，迟早会受到清算。